@Taciturn

Taciturn

Алексей
Taciturn

Дата рождения: 23.07.1985

27 я читаю 36 меня читают
222 постов
47312 комментариев
Taciturn
07 Nov 2017

Ленина убрали, а UserCSS всё ещё пустой. Спасибо skobkin-ru за обнуление?

08 Nov 2017

Да я уже всё восстановил, но как-то не радует такое особое внимание. Спасибо хоть редирект убрали.

#okvww/6 в ответ на /5
08 Nov 2017

Что угодно, лишь бы баги не чинить ¯\_(ツ)_/¯

#okvww/7 в ответ на /6
08 Nov 2017

Я не имею доступа к серверу поинта :)
Если хочешь вернуть Ленина - я уже писал как. Можно сделать импорт https://lenin.skobk.in/style.css у себя в пользовательском CSS.

08 Nov 2017

Не хочу, это была жалоба на то, что мне стёрли пользовательский CSS.

#okvww/10 в ответ на /8
08 Nov 2017

Верю. Я даже допускаю что мне не специально всё стирали, а это глюк какой-то. Но вот редирект мне точно специально включали - #ozjkx/16 и больше вроде никому.

#okvww/11 в ответ на /9
08 Nov 2017

Я подозреваю, что это последствия того, что кому-то пришло в голову убрать поле пользовательского CSS из профиля не убрав его обработку, а ты профиль сохранил в это время.

#okvww/12 в ответ на /10
08 Nov 2017

Передайте по жопе этому кому-то, пожалста.

#okvww/13 в ответ на /12
08 Nov 2017

Не думаю, что его включали только тебе. Сам подробностей не знаю (я захостил CSS и пошёл спать, а это было позже). Но делать редирект для тебя одного было бы глупо.

#okvww/14 в ответ на /11
08 Nov 2017

Я не знаю, кому, поэтому не могу :)

#okvww/15 в ответ на /13
08 Nov 2017

Это было «бугага, ты убрал наш CSS, а вот мы тебя щас ага».

#okvww/16 в ответ на /14
08 Nov 2017

Учитывая, что, вероятно, это делалось в конфиге Nginx, написать регулярку для ВСЕХ пользователей заняло бы на пару секунд больше. Так что сомневаюсь, что это было про тебя. Но сейчас уже хрен знает.

#okvww/17 в ответ на /16
08 Nov 2017

Я то тут при чём? Там был пример, что арц не редиректился. Не надо тут выгораживанием заниматься :}

#okvww/18 в ответ на /17
08 Nov 2017

Я проверял, у других пользователей всё открывалось нормально.

#okvww/19 в ответ на /14
08 Nov 2017

Это не выгораживание, а логика.

#okvww/21 в ответ на /18
08 Nov 2017

Может быть. Тогда ещё более странное решение.

#okvww/22 в ответ на /19
08 Nov 2017

факты
vs предположение, что действие, которое займёт больше времени и сделает больше, чем нужно делающему

Логика. Ну да.

#okvww/23 в ответ на /21
08 Nov 2017

Taciturn, красная чума готовит заговор!//версия
криворукие алкоголики-капиталисты криворукие//истина

08 Nov 2017

Твоё трололо всё ещё не объясняет зачем это было сделано, т.к. изначально этого не было и произошло только после поста ОПа о том, что вертел он ваши стили.

#okvww/25 в ответ на /24
08 Nov 2017

Алкоголик-капиталист же по европам шароёбится, вроде.

#okvww/26 в ответ на /24
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, А оно блядь должно было что-то объяснять?Ты ебанутый, нет?

#okvww/27 в ответ на /25
08 Nov 2017

skobkin-ru, шуткануть уже нельзя, все такие пиздец на серьёзных щах(

#okvww/29 в ответ на /26
08 Nov 2017

Сегодня Россия уже не та, что была вчера!

#okvww/30 в ответ на /29
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Пруф плиз?
Таци в 23:48 07.11.2017 спрашивает чаму смена стилей не произошла корректно
Потому что окончится процесс должен был внезапно 8ого.
//УМВР

#okvww/31 в ответ на /28
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Хуёжике, нет там пруфов, там смешнявки и рипосты.

#okvww/35 в ответ на /33
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, У таци бомбит с пасхалки потому что она не такая как ему охота.
Сегодня восьмое и нет краснозадого интерфейса.

#okvww/37 в ответ на /34
08 Nov 2017

Т.е. читать мы не умеем. Понятненько.

#okvww/38 в ответ на /37
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Мы сами добровольно ушли на эту помойку, незачем пиздеть что товарищ Ста^CАрц вуиноуэн.
Есть жуйк уже без угнича - там и фичи пилятся и багов меньше.

#okvww/39 в ответ на /36
08 Nov 2017

Чойта незачем? Жаст фор фан на завещян был ещё когда.

#okvww/40 в ответ на /39
08 Nov 2017

Я там был, там хуёво.

#okvww/41 в ответ на /39
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, хуение, я говорю что криворучики обнулили поле пользовательских стилей - в случае таци - импортни ещё раз и не рассирайся о шутниках-пидорасах.
Типикал поинт.

#okvww/42 в ответ на /38
08 Nov 2017

Редирект тоже от обнуления самозародился после камента об удалении красной угрозы?

#okvww/43 в ответ на /42
08 Nov 2017

Radjah, Никто не мешает вернутся и сказать ПАПОЧКА ДОМА, ДОЛБОЁБЫ.
Срачи, травли, наведение конституционного порядка - там есть где разгулятся.
Но для этого нужен набег.
А вместо этого стагнация какая-то (((

#okvww/44 в ответ на /41
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, >Редирект тоже от обнуления самозародился
С 8ого(с часа ночи) нет никакого редиректа, хуиня какая - вам лишь бы истерику устроить по любой хуйне.

#okvww/46 в ответ на /43
08 Nov 2017

Зачем ты говоришь о том, что сейчас, когда я готовю о том, что уже произошло? Ты проарцевый агент?

#okvww/48 в ответ на /46
08 Nov 2017

Можно ли считать твой комментарий чистосердечным признанием? :}

#okvww/49 в ответ на /47
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Конечно, я пусть и мигрант третьей волны, но всё таки АРЦ НАШ ПРЕЗИДЕНТ!1

#okvww/51 в ответ на /48
08 Nov 2017

Будешь проходить по отягчающим значит.

#okvww/52 в ответ на /50
08 Nov 2017

Хочешь в обоих местах свечку поставить? Не выйдет!

#okvww/54 в ответ на /53
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Нихрена.
Я до сей поры нихуя не понимаю что происходит, почему праздничный дефейс должен быть отмечен как 'плохо пиздец потому что мне не понравилось' и главное в чём проблема тациняна потому что подробно от него я нихуя не слышал.

#okvww/55 в ответ на /54
08 Nov 2017

Дело не в самом праздничном дефейсе как таковом. Продолжай наблюдение.

#okvww/56 в ответ на /55
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Тогда ты или ОП обесните что блядь сука произошло?
Подробно, без выебов, чтобы бладжад понять и решить как к этому относится.

#okvww/57 в ответ на /56
08 Nov 2017

Читай полностью, не будь слоупоком.

  1. <Красная жара> отдельным стилем.
  2. А автор заменяет скриптом этот стиль на свой, который юзерский.
  3. Пишет об этом пост.
  4. Внезапно его юзерский стиль стал редиректиться на красную жару. С арцем же, например, всё нормально.

Вывод?

#okvww/58 в ответ на /57
08 Nov 2017

Tenno-Seremel,
Со мной например тоже, когда красная жара стала надоедать(через час) я просто добавил с блок его и всё работало.
Поле для юзерцсс правда не проверял.

#okvww/59 в ответ на /58
08 Nov 2017

Tenno-Seremel,
Такое и у меня было, лан.
Что было затем(после 00:00 08.11.2017)?

#okvww/63 в ответ на /62
08 Nov 2017

Не знаю что было затем. Меня это не интересует. Разговор о произошедшем крысятничестве :}

#okvww/64 в ответ на /63
08 Nov 2017

Tenno-Seremel,
Был полный дефейс включающий невозможность его обойти.
@
потом всё починилось
@
....
@
Крысятничество!

Странная логика//от тебя другой и не ждал.
PS: Taciturn, поясни лучше ты .

#okvww/65 в ответ на /64
08 Nov 2017

Т.е. пункта 4 никогда не было, если потом всё убрали? А потом мне эти люди свистят про ревизионистов.

#okvww/66 в ответ на /65
08 Nov 2017

криворучики обнулили поле пользовательских стилей

Всё указывает на то, что никто не обнулял поле. Просто сломали страницу профиля и те, кто его обновляли - стёрли свои стили.

#okvww/67 в ответ на /42
08 Nov 2017

И те, кто обновляли страницу профиля создали редирект? Уточняй давай.

#okvww/68 в ответ на /67
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Я хоть поиском врагов народа не занимаюсь, в отличии от .

#okvww/69 в ответ на /66
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Мне бы не хотелось тебя обламывать, но собстно скобарь тебе пояснял что это не его рук дело, хули ты агришь сейчас?

#okvww/71 в ответ на /68
08 Nov 2017

Если я правильно распарсил твой вопрос, то ответ: "да".
Я участвовал в первой части акции замена в шаблоне пользовательского CSS на один ОБЩИЙ с Лениным. Что было дальше - я не в курсе и оно не обсуждалось в том же чате, где обсуждался CSS.

#okvww/73 в ответ на /68
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, А что? Вы не ищите врага народа и не повешали на скобаря чужрй косяк?

#okvww/74 в ответ на /70
08 Nov 2017

Да он меня и не обвиняет, в общем-то. Я здесь просто хожу и уточняю формулировки настолько, насколько сам в курсе дела.

#okvww/75 в ответ на /71
08 Nov 2017

Я вообще не очень понимаю, почему ты принимаешь это именно на свой счёт. Вот есть что произошло, вот есть вопрос. Виновный может ответить. Всё. Ты же бросаешься на амбразуру с криками «я не делал» и «вы редактировали профиль». Зачем ты это делаешь?

#okvww/76 в ответ на /73
08 Nov 2017

Нет, мы ищем того, кто запилил эту фичу. И если лично Скобкин написал, что не делал, значит не делал.

#okvww/77 в ответ на /74
08 Nov 2017

Вощем, мы хотим, как это, СОЗНАТЕЛЬНОСТИ. Во.

#okvww/78 в ответ на /74
08 Nov 2017

Я не принимаю здесь ничего на свой счёт. Я хожу и уточняю в комментах картину ситуации настолько, насколько она мне известна.
Стараюсь быть объективным. С моей точки зрения эта часть акции была лишней, но и не считаю, что стоит хуесосить того, кто это сделал не по тому поводу.

#okvww/79 в ответ на /76
08 Nov 2017

Ну, как по мне, так редирект это вполне сознательное действие. Может, конечно, мы чего-то не знаем, но выглядит это как-то нехорошо.

#okvww/80 в ответ на /79
08 Nov 2017

С моей точки зрения эта часть акции была лишней

Если ты не заметил, я не спорю об этом.

#okvww/81 в ответ на /80
08 Nov 2017

skobkin-ru, меня чо и агррит что есть попльвух про крысятничество, а я его собственно не вижу и вижу что пользовательские стили Таци давно на месте .
Ну накосячили да и хуй с ними, другое дело что кое-каким 'дебилам блядь' всюду видится заговор врачей.

#okvww/83 в ответ на /75
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Ты для себя это решил сам или это мнение большинства поинтачеров?
А то многовато МЫ в том что кажестся исключительно ТЕБЕ.
Я проблем не нашел - побанил скрипт и зарядил своё в стайлиш.
Вижу неудобство, крысятничества вот не вижу.

#okvww/85 в ответ на /80
08 Nov 2017

Ну, там есть косяк с потерей пользовательских данных (которые пользователь, вероятно, восстановил уже). Но крысятничества никакого нет. Просто сочетание двух действий, о которых я писал (редирект + удаление поля usercss) могло создать впечатление, что конкретно юзеру выпилили из базы CSS. Но это не так.

#okvww/86 в ответ на /83
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Ну так поясни что я не вижу, помоги слепому?!
Хуйню какую-то развели блеадь, истерички.

#okvww/87 в ответ на /84
08 Nov 2017

А некоторые и мышей едят. Хочу — пишу. Имею право. Какие претензии? Чойта ты мне рот затыкаешь, свободный ты наш?

#okvww/89 в ответ на /85
08 Nov 2017

С вот этими утверждениями:

принимаешь это именно на свой счёт
Ты же бросаешься на амбразуру с криками «я не делал» и «вы редактировали профиль»
Не надо тут выгораживанием заниматься
бугага, ты убрал наш CSS, а вот мы тебя щас ага
мне стёрли пользовательский CSS

Я уточняю, что несмотря на то, что результат один, причины его возникновения несколько другие, чем может показаться на первый взгляд.

#okvww/91 в ответ на /82
08 Nov 2017

Мой другой пост всё-таки не про результат удаления стиля из профила, а про само событие редиректа, которое выглядит как то, что кто-то нарисовал его потом специально супротив юзера.

#okvww/93 в ответ на /91
08 Nov 2017

Значит у тебя (пока что) достаточно хорошая репутация :}

#okvww/94 в ответ на /92
08 Nov 2017

Tenno-Seremel, Параноики это самые стойкие оппоненты.
Я всегда это знал.

#okvww/95 в ответ на /93
08 Nov 2017

Ну, на самом деле, сценарий вполне реальный. Это же поинт, блин.

#okvww/97 в ответ на /95
08 Nov 2017

Я вообще лично не видел редиректа. Вообще. Всё, что я сказал относительно него - это мои логические заключения на основании того, что было сказано "жертвой".

#okvww/99 в ответ на /90
08 Nov 2017

Не видел тому что лень посмотреть было.

#okvww/100 в ответ на /99
08 Nov 2017

Мне довелось наблюдать лично его существование таки.

#okvww/101 в ответ на /99

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.